Anthropic riapre a OpenClaw? Non proprio: limbo e model routing vincono
Anthropic riapre a OpenClaw? La realtà è più complessa
Un post su r/openclaw ha acceso la speranza: “Anthropic riapre a OpenClaw”. Ma la community ha rapidamente smontato l’ottimismo. Peter Steinberger aveva twittato che Boris (di Anthropic) aveva confermato che l’uso CLI-style è permesso. OpenClaw ha aggiunto il supporto, solo per scoprire che erano ancora bloccati.
Come ha riassunto l’utente siberianmi: “È in un limbo dove l’uso CLI dovrebbe funzionare in teoria ma non funziona in pratica.”
Il post originale di u/RuleGuilty493 è stato criticato aspramente per non aver letto attentamente il tweet citato. La documentazione di OpenClaw stessa è rimasta indietro, indicando ancora che l’uso è consentito quando la realtà è diversa.
Model routing: la vera lezione
Indipendentemente dall’esito del braccio di ferro con Anthropic, la discussione ha rivelato un trend chiaro: il model routing è diventato una necessità, non una scelta.
u/Temporary-Leek6861 ha sintetizzato bene:
“Se Anthropic può cambiare la storia dell’enforcement in un singolo tweet, può cambiarla di nuovo altrettanto velocemente. E il motivo più grande per il multi-provider non è il drama Anthropic: Claude ha avuto 4 outage separati ad aprile (10, 13, 15, 16). L’infra è sotto strain.”
La sua configurazione: GLM-5.1 come primario con Sonnet come fallback via BetterClaw. L'85% dei task va a GLM, solo il 15% ha bisogno di Claude.
Altri utenti confermano il trend: Kimi K2.6 come alternativa economica, MiniMax M2.7 per i task di routine.
Contesto: la storia Anthropic-OpenClaw. Ad aprile 2025, Anthropic ha iniziato a bloccare l’uso di Claude tramite OpenClaw e altri harness di terze parti, sostenendo che l’uso via API subscription violava i termini. Il 4 aprile ha introdotto cambiamenti al pricing che facevano pagare l’uso via harness fuori dai limiti del piano. Boris, ingegnere Anthropic, ha poi dichiarato che l’uso CLI-style era permesso, ma l’implementazione pratica è rimasta bloccata. La documentazione di OpenClaw non è ancora allineata con la realtà effettiva.
Le reazioni della community
- u/desexmachina: “Mi inganni una volta, vergogna su di te. Kimi 2.6 è abbastanza smart, ciao Opus.”
- u/Sea_Taste_9122: Ha migrato via da OpenClaw verso
claude -pper i cron, senza intenzione di tornare - u/jake_2998e8: “Abbiamo reagito appropriatamente, trovato workaround e alternative. Claude non è l’unico player. Sicuramente hanno sentito la spinta.”
Il punto della situazione
Lo status onesto, come riconosciuto dallo stesso autore del post, è: tecnicamente permesso, praticamente bloccato, senza risoluzione pulita. E il model routing rimane la best practice indipendentemente dall’esito.
🔗 Risorse
- Tweet di Peter Steinberger - Il post originale che ha innescato la discussione
- Documentazione OpenClaw su Anthropic - Ancora non aggiornata
- r/openclaw - La community